Уже несколько дней в социальных сетях снова циркулирует слух о том, что Covid-19 был создан человеком. Эта теория возникла из-за неправильного толкования исследования, опубликованного в журнале QRB Discovery . Норвежский ученый Биргер Соренсен и британский профессор Ангус Далглиш изучали разработку вакцины против Covid-19. Они также изучили характеристики вируса и предположили, что белок на кончике коронавируса имеет последовательности, которые, по-видимому, были вставлены. Один из исследователей сказал в интервью, что это будет вмешательство человека, о чем в исследовании не говорится. Ячейка Истинного дю Ложного проследила для вас нить этого опьянения.
Бывший босс МИ-6 считает, что видит "несчастный случай в лаборатории"
Что сильно нашло отклик в этом исследовании, так это поддержка Ричарда Дирлава, бывшего директора MI6 (британской службы внешней разведки). В подкасте Telegraph's Planet Normal он прокомментировал заявления Соренсена норвежским СМИ NRK . Именно в этом интервью исследователь объясняет свои выводы об искусственном происхождении коронавируса. Ричард Дирлав аргументировал эту гипотезу: « Я думаю, что все началось случайно. Это поднимает вопрос о том, возьмет ли Китай ответственность на себя и должен ли Китай выплатить компенсацию». По его мнению, пандемия могла начаться в Уханьском институте вирусологии. После выступления Ричарда Дирлоува официальный представитель британского премьер-министра обвинил его в распространении « фантастических утверждений»
Аргументы, опровергнутые научным сообществом
Фактически, исследование разработки вакцины никогда не касается искусственного вируса. Ричард Дирлав полагается только на комментарии, сделанные по радио Соренсеном перед публикацией второй статьи, в которой основное внимание будет уделено происхождению вируса. Это второе исследование на сегодняшний день не опубликовано. Поэтому научное сообщество оспаривает слова исследователя в норвежских СМИ: без научной документации на данный момент невозможно доказать какое-либо человеческое происхождение вируса.
Норвежец Соренсен объяснил, что сделал вывод об искусственном происхождении Covid-19 благодаря нескольким наблюдениям. Он сначала отмечает отсутствие мутации вируса с момента его открытия. По его словам, это говорит о том, что он идеально адаптирован для людей с момента возникновения инфекции. Исследователь вакцин Гуннвейг Грёделанд объясняет норвежским СМИ NRK, что это необычно, но не беспрецедентно: « Мы видели во всех основных пандемиях, включая испанскую болезнь, что вирус сверхадаптирован и передается». Исследования также доказали эволюцию штаммов Covid-19.
Соренсен также сказал NRK, что Covid-19 обладает характеристиками, никогда ранее не обнаруживаемыми в природе и отличными от других известных коронавирусов: «Когда мы технически описываем вирус, мы видим, что он не возник в естественном развитии. Это сделали американцы и китайцы, в так называемые исследования «повышения должности» ». По мнению Гуннвейга Грёделанда, этот тип собственности не является доказательством неестественного происхождения вируса. То, что Соренсен называет последовательностями, вставленными на поверхность Covid-19, « вы также найдете это в нескольких других вирусах, включая ВИЧ, - сказала она . Мы также видели нечто подобное в других коронавирусах».
Научный консенсус считает, что Covid-19 имеет естественное происхождение
Искусственное производство Covid-19 - не новая теория. Ходят слухи о потенциальной утечке вируса из Уханьского института вирусологии, особенно после статьи двух китайских исследователей, опубликованной в феврале. Во Франции профессор и лауреат Нобелевской премии 2008 года Люк Монтанье заявил в середине апреля в подкасте Pourquoidocteur.fr и на CNEWS, что « вникнул в мельчайшие детали последовательности» вируса Covid-19. Он пришел к выводу, что вирус содержит «последовательности другого вируса, которым является ВИЧ», что доказывает создание этого коронавируса людьми. По его словам, вирус пришел из Уханьской лаборатории.
В апреле Дональд Трамп также заявил, что знает, что Covid-19 имеет искусственное происхождение , и выдвинул гипотезу о том, что пандемия возникла в результате утечки Covid-19 из той же лаборатории. Однако Белый дом так и не представил никаких доказательств.
Сегодня научный консенсус не имеет доказательств производства вируса людьми и вместо этого опирается на животное происхождение, как и подавляющее большинство известных коронавирусов. В заметке нескольких исследователей, опубликованной в марте в научном журнале Nature, говорится о естественном происхождении Covid-19. Всемирная организация здравоохранения также поддерживает эту гипотезу в течение нескольких месяцев.
